Valetin Lazea, economistul șef al BNR, prevede un deficit de 6% și pierderea subvențiilor UE. El sugerează să se ofere angajaților bugetari o săptămână de lucru de patru zile în locul unei reduceri salariale de 20%. Premierul Marcel Ciolacu îi răspunde tranșant.
Potrivit lui Valentin Lazea, deficitul bugetar trebuie redus imediat, deoarece ar putea ajunge la 6% din PIB. În opinia economistului șef al BNR, reducerea cheltuielilor și creșterea veniturilor sunt măsuri insuficiente.
Economistul șef al BNR aduce propuneri pentru reducerea deficitului bugetar
Chiar dacă un guvern ar fi dispus să își asume responsabilitatea politică de a îngheța salariile și pensii, nu ar fi suficient, deoarece cheltuielile deja autorizate vor avea loc mai târziu. Astfel, potrivit lui Lazea, reducerile de cheltuieli în sine nu ar duce la o ajustare mai mare de 1,5-2% în următorii patru ani.
„Or, noi trebuie să ajustăm de la 9% din PIB, la 2% din PIB în anul 2024. Avem nevoie de 7 puncte – şi atunci, din cele șapte puncte, din care scădem două puncte reducere de cheltuieli, mai rămân cinci procente din PIB din creşteri de venituri”, susține economistul șef al BNR.
Pentru bugetari, Lazea propune o săptămână de lucru de patru zile, ceea ce ar duce la o reducere salarială de 20%.
„Se pot imagina soluţii pentru bugetari – pentru că nu este deloc normal ca salariul mediu bugetar să fie mai mare decât în mediul privat. O soluţie ar putea fi, de exemplu, săptămâna de lucru de patru zile pentru bugetari, cu reducerea cu o cincime a salariului. Măcar aşa s-ar ajunge spre un cvasiechilibru între salariile bugetare şi salariile din mediul privat. Iarăşi, o soluţie ar fi din nou o intrare în sectorul bugetar la şapte ieşiri, cum s-a mai aplicat în trecut şi se mai pot imagina”, spune Valentin Lazea.
Marcel Ciolacu se simte jignit de propunerile lui Lazea
Premierul Marcel Ciolacu s-a simțit jignit de recomandarea economistului-șef al BNR și, ca urmare, i-a scris guvernatorului Mugur Isărescu o scrisoare deschisă.
„Între declarațiile oficiale în numele BNR și cele personale ale unor specialiști de notorietate, cum e dl. Lazea, nu se poate face diferență și ele produc efecte”, scrie Marcel Ciolacu.
Potrivit premierului, opiniile lui Lazea privind reducerea săptămânii de lucru și reducerea salariilor cu 20% au „provocat o reală preocupare în rândul opiniei publice, atentă la orice comunicare venită dinspre Banca Centrală. Situația de acum este comparabilă cu cea din 2009-2010, când domnul Lucian Croitoru era consilierul dumneavoastră și, desemnat premier, a promovat public «soluția» tăierii salariilor, aplicată ulterior de guvernarea Băsescu-Boc, cu aceeași abordare «de dreapta» ca și cea de acum, Iohannis-Orban”, acuză Ciolacu.
Conceptul săptămânii de lucru de patru zile propus de Valentin Lazea nu este nou, a fost experimentat în câteva țări europene, inclusiv în Marea Britanie, și s-a dovedit că a crescut productivitatea.
O luptă public vs privat este însă neproductivă, spune pentru Europa Liberă Ionuț Dumitru, economist șef la Raiffeisen Bank și fost președinte al Consiliului Fiscal.
„Părerea mea e foarte tranșantă: nu cred că trebuie să facem așa ceva. Deși există o preconcepție majoritată că sunt prea mulți bugetari, nu cred că trebuie să avem un război privat vs. public, care nu duce nicăieri.
Eu sunt de acord că în sectorul public trebuie să fie salarii stimulative, dar trebuie corelate cu performanța, pentru că asta e problema- calitatea serviciilor livrate lasă de dorit”, susține Ionuț Dumitru.
Ambele tabere în cearta dintre Ciolacu și Lazea, potrivit economistului Aurelian Dochia, au dreptate.
