Darius Vâlcov consideră că valoarea tablourilor confiscate depășește prejudiciul reținut de DNA, aşa că el consideră că nu s-ar mai impune să aibă sechestru pe alte bunuri sau pe conturi. Numai că judecătorii sunt de altă părere, aşa că Darius Vâlcov a aflat ieri că rămâne cu sechestrul instituit în Dosarul Tablourilor – cauză în care a fost condamnat pe fond la 8 ani de închisoare – după ce judecătorii i-au respins cererea de ridicare a sechestrului.
Darius Vâlcov rămâne cu sechestru pe bunuri şi pe conturi, deşi prejudiciul pus de DNA este mult mai mic
Avocatul lui Vâlcov a arătat, luni, 7 noiembrie, că în alte două dosare aflate pe rolul ICCJ – Romgaz și ANRP – aceeași instanță a ridicat măsurile asiguratorii, deși prejudiciile reținute de DNA sunt mai mari decât cel de care e acuzat fostul ministru de finanțe al PSD.
Apelul din Dosarul Tablourilor lui Vâlcov a fost suspendat în 2019, fiind recent repus pe rol, vara aceasta, pentru ca judecătorii să aprecieze cum se aplică decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din decembrie 2021. Este vorba de aceeași decizie care i-a determinat pe judecătorii de la ICCJ să confirme condamnarea de 6 ani de pușcărie pe care a primit-o Elena Udrea în 2018.
De atunci, Vâlcov a mai „prins” o suspendare: cea legată de prescripția faptelor. Dosarul Tablourilor a fost suspendat a doua oară, pe 26.09.2022, pentru ca magistrații din Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept să se pronunțe pe decizia CCR. Astfel, pe data de 12.12.2022 se va lua în discuție, procedural, repunerea pe rol după ultima suspendare.
Prin aceeași hotărâre din septembrie, lui Darius Vâlcov i-a fost menținut sechestrul pe conturi și pe bunuri, motiv pentru care a făcut contestație la Completul de 5 judecători.
Cele trei lingouri de aur rămân sub sechestru
Fostul ministru de Finanțe nu a fost prezent, luni, în sala de judecată pentru contestația lui la menținerea sechestrului, însă a fost reprezentat de un avocat, care a arătat că Vâlcov are măsuri asiguratorii de mai bine de 8 ani – fapt care îi lezează dreptul la proprietate.
În acest dosar, Vâlcov are sechestru pe:
3 lingouri din aur, în valoare de 465.355 lei
172 opere de artă, în valoare de 2.558.658 lei
63.010 de lire sterline
290.334 de euro
73.077 de dolari
De asemenea s-a instituit sechestrul asigurător prin poprirea sumelor de: 90.000 dolari, 1.322.950 lei și 600.000 lei.
„Vâlcov Bogdan Darius a efectuat operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcțiile de primar, senator și ministru, utilizând informații deținute în virtutea acestora, în legătură cu șapte firme pe care le deține în fapt și pe care le administrează, prin interpuși, obținând astfel, pentru sine, un folos în cuantum de 2.272.200 lei”, rețin procurorii DNA în rechizitoriul din 21 mai 2015.
La alţii da, la Vâlcov, nu
Avocatul lui Vâlcov s-a „înarmat” cu practică judiciară: două decizii ale ICCJ luate în alte dosare similare ca fapte și ca durată a măsurilor asiguratorii.
„Măsura sechestrului asigurator nu mai este proporțională cu interesul său personal, care e balansat în favoarea lui în raport cu interesul public. Măsura e în vigoare de mai bine de 8 ani.
În Dosarul Romgaz ( inculpați Adrian Videanu și Ioan Niculae) Completul de 3 judecători a considerat că o măsură asiguratorie care durează de atâta timp încalcă dreptul la proprietate.
În dosarul 805/1/2022 (Dosarul ANRP, inculpați: Alina Bica, Crinuța Dumitrean, Alin și Dorin Cocoș) un Complet de 5 judecători a dispus ridicarea măsurilor asiguratorii, deși este vorba tot despre fapte de corupție, cu mai mulți inculpați, iar prejudiciul e de 60 de milioane de euro.
Aici, avem doar un inculpat, cu un prejudiciu mai mic de 60 de milioane de euro. Nu pot să nu mă întreb: ce face diferența?”, s-a întrebat, retoric, avocatul lui Darius Vâlcov.
Valoarea tablourilor confiscate de la clientul său depășește prejudiciul reținut de DNA
Apărătorul fostului ministru de Finanțe a arătat că valoarea tablourilor confiscate de la clientul său depășește prejudiciul reținut de DNA, deci nu s-ar mai impune ca acesta să aibă sechestru pe alte bunuri sau pe conturi.
Judecătorii de la ICCJ au fost, însă, de altă părere.
„Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Vâlcov Darius Bogdan împotriva încheierii din data de 26 septembrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători Penal 3 – 2019, în dosarul nr. 790/1/2019. (…) Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2022”.
Darius Vâlcov, condamnat pe fond la 8 ani de închisoare
Fostul ministru PSD al Finanțelor, Darius Vâlcov, a revenit în fața Înaltei Curți (ICCJ), luni, 14 martie, la aproape doi ani și jumătate de când Dosarul tablourilor a fost suspendat în vederea tranșării pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a conflictului dintre Curtea Constituțională și ICCJ.
Darius Vâlcov a fost condamnat pe data de 8 februarie 2018, de instanţa supremă, la opt ani de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţiile ocupate, după ce ar fi cerut de la o firmă de construcţii 20% din valoarea unor contracte publice, în perioada în care era edil.
Cu banii, Vâlcov și-a luat tablouri: peste 100 de opere de artă semnate de Pablo Picasso, Nicolae Tonitza, Ştefan Luchian, Gheorghe Petraşcu, Constantin Piliuţă, Corneliu Baba, Horia Bernea şi Octav Băncilă. Darius Vâlcov, fost primar al Slatinei timp de două mandate, în perioada 2004-2008, a fost membru al PDL, apoi a trecut la PSD, fiind numit de partid ministru al Finanţelor
