Dan Podaru, consilier Local PNL, a anunțat astăzi printr-o postare pe Facebook că s-a desfășurat prima înfățișare a acestuia, împotriva Rectorului Universității din București, Marian Preda, Universității din București și a Decanului FJSC Antonio Momoc, în cazul acțiunii de suspendare a hotărârii de revocare a mea din funcția de prodecan.
„Astăzi, prin înscrisurile depuse de către Departamentul Juridic al Universității din București, se confirmă, într-o manieră de necontestat, faptul că revocarea mea din funcție a reprezentat o execuție politică. În fotografiile anexate acestei postări, se regăsește documentul 12065/26.06.2023, care reprezintă răspunsul Decanului Antonio Momoc la anumite solicitări exprese pe care i le adresează Rectorul Universității din București, într-un document anterior. De fapt, în substrat, Rectorul îl instigă pe Decan, cerându-i să aibă o conduită reprobabilă în ceea ce mă privește, prin discriminare și epurare politică”, explică pentru început Dan Podaru.
Acuzații de abuz în serviciu
În continuare, consilierul PNL, acuză conducerea Universității din București de abuz în serviciu prin următoarele argumente: „Din răspunsul Decanului Antonio Momoc, așa cum puteți și dumneavoastră observa, reiese faptul că Rectorul și conducerea Universității din București sunt preocupați de culoarea politică a profesioniștilor și experților pe care i-am avut, de-a lungul timpului, invitați, la diferite cursuri și ore de seminar. Acest tip de interes exagerat față de apartenența politică a oricărui tip de invitat pe care l-am avut eu vreodată la ore reprezintă o formă de hărțuire și o formă de discriminare. De altfel, chiar Decanul invocă, în răspunsul atașat, faptul că „Decanul facultății nu este îndreptățit să solicite de la toți invitații la cursuri sau seminarii, informații cu privire la apartenența lor politică, fapt ce ar putea fi interpretat ca un factor de discriminare pe bază de apartenență politică.”
„Afirmația domnului Decan Antonio Momoc îl incriminează pe Rectorul Marian Preda, demonstrând faptul că acesta îi cerea Decanului informații despre apartenența politică a invitaților, irelevante în procesul educațional (având în vedere faptul că la nivelul facultății, invitații s-au prezentat ca profesioniști în modă, publicitate etc., nu ca oameni politici, acest lucru fiind interzis). Unul dintre invitați, a fost, spre exemplu, unul dintre cei mai reprezentativi creatori de modă din România, o persoană invitată ca profesionist și expert, pentru a asigura studenților contact direct cu profesioniști ai domeniului, în niciun caz ca reprezentat al vreunei formațiuni politice, religii sau ideologii”, mai spune acesta.
În consecință, după cum explică Dan Podaru, „Comisia și hotărârea ipotetice neexistând, decizia Decanului, aprobată de Rector de revocarea a mea se bazează pe credințele și supozițiile Rectorului și Decanului, nu pe fapte concrete care să îmi demonstreze vreun fel de vinovăție în vreo speță.”
