Guvernul lasă la latitudinea angajatorilor dacă aceștia vor oferi bani sau tichete de masă salariaților. Există însă tot mai multe voci care susțin că, dacă se va opta masiv pentru bani, nu se va mai putea urmări trasabilitatea acestora. Iar dacă va se aplica și CASS de 10% vor ieși toți în pierdere.
Recenta polemică bani sau tichete de masă a mai câștigat un participant – Confederaţia Naţională pentru Antreprenoriat Feminin. CONAF susține că dacă se va introduce alternativa în bani la tichete va fi imposibilă trasabilitatea cheltuirii sumelor alocate. Iar dacă se va opta pentru aplicarea CASS de 10%, măsura va afecta negativ toți jucătorii din economie.
„Referitor la introducerea alternativei în bani la tichetele de masă, CONAF avertizează că această măsură nu este nici în avantajul statului, nici în avantajul angajatorilor sau salariaţilor”, se arată în comunicatul emis recent de CONAF.
Conform sursei citate, în prezent, unele state iau în calcul eliminarea banilor fizici. Dar în România este propusă acordarea de bani ca alternativă la tichetele de masă. Acest lucru va face imposibilă trasabilitatea cheltuirii sumelor alocate şi ar încuraja utilizarea sumelor în alte scopuri decât cele pentru care sunt alocate.
De ce nu este utilă opțiunea bani sau tichete de masă
Reprezentanții CONAF susțin că statul a greșit oferind aceasta alternativă angajatorilor.
„Acordarea de bani în locul tichetelor va duce la cheltuirea acestor sume fără asigurarea obiectivului pentru care au fost acordate. Banii pentru masă vor putea fi astfel folosiţi pentru orice alt tip de cheltuială. Inclusiv nefiscalizată, încurajând economia subterană. Cardurile de masă sunt acordate angajaţilor pentru a mânca la prânz. Iar prin această modificare se va schimba substanţial destinaţia acestor bani, transformându-i în lichidităţi care vor ajunge în alte zone ale economiei, cum ar fi jocurile de noroc”, se arată în comunicatul CONAF.
Din această perspectivă, reprezentanții confederației susțin păstrarea tichetelor de masă pe carduri restricţionate.
„Chiar dacă propunerea este prezentată ca fiind alternativă, angajatorul putând alege între tichetele de masă şi acordarea sumei în bani, considerăm că cea mai bună soluţie pe care Guvernul poate să o adopte este să păstreze tichetele de masă pe carduri restricţionate pentru a se asigura astfel că măsurile pe care le adoptă vor descuraja utilizarea numerarului, vor susţine digitalizarea şi vor contribui la reducerea economiei subterane. Efectul unei astfel de măsuri ar fi resimţit de fiecare dintre noi. Inclusiv de cei care vom alege să acordăm în continuare tichete de masă. Pentru că va afecta în mod negativ bugetul de stat”, argumentează CONAF.
Tichetele de masă nu sunt un moft
Reprezentanții confederației, care reunește două federaţii, nouă patronate, 15 asociaţii şi peste 4.900 de companii, pledează pentru menținerea tichetelor.
„Tichetele de masă nu sunt un moft. Acestea reprezintă o modalitate de protecţie a angajaţilor, care trebuie să mănânce la prânz. Tichetele de masă sunt o formă de grijă faţă de românii care prin acest instrument mănâncă cel puţin o masă pe zi. (…) Tăierea unei facilităţi fiscale (…), respectiv aplicarea CASS – 10%, va avea un impact negativ asupra tuturor jucătorilor din economie. Dacă ar fi aprobate, măsurile ar duce la scăderea puterii de cumpărare şi a venitului net total. Din cauza presiunii inflaţioniste, bugetele companiilor nu vor mai permite o alocare suplimentară pentru cheltuielile cu beneficiile extra-salariale sau pentru creşteri salariale care să compenseze această taxă”, se mai arată în comunicatul citat de Agerpres.
