Nici o zi fără un scandal la Primăria Sectorului 1. Consilierii PNL, o acuză pe Clotilde Armand că ar fi cheltuit peste 15.000 de euro pentru modernizarea unui apartament care este subiect de dispută într-un proces de retrocedare. În replică, Clotilde Armand spune că reparațiile erau necesare, pentru că apartamentul era vechi și urmează să fie dat în folosință unor persoane nevoiașe.
Acuzată că renovează un apartament din bani publici, Clotilde Armand răspunde cu plângeri penale
„Vorbim de un apartament din Sectorul 1, aflat în administrare a Consiliului Local, acolo unde o echipă de muncitori a demarat lucrări ample de modernizare, după ce locația fusese abandonată în 2001 când a început un proces privind retrocedarea sa. Până la o sentință judecătorească legea interzice însă autorităților înstrăinarea lui.
Vorbim aici de un apartament de 150 de metri, de 5 camere de comandate în centrul orașului. Apartamentul renovat valorează undeva la 450.000 de euro”, spune Adrian Oianu, consilier PNL Sector 1.
Consilierii liberali spun că primarul Clotilde Armand a dat o dispoziție privind renovarea totală a apartamentului, pentru care s-ar cheltui peste 15.000 de euro din bani publici.
„Și întrebarea mea este către doamna primar pentru cine a renovat acest apartament, care nu poate fi dat la închiriat. Nu poate fi dat nici pe lista de priorități la locuințe sociale, nu poate fi înstrăinat, nu poate fi vândut, nu se poate face nimic cu el”, spune Adrian Oianu, consilier PNL Sector 1, pentru Antena 3 CNN.
Primăria sectorului 1 susţine că apartamentul este pentru o familie nevoiaşă
Reprezentanții primăriei susțin, că reparațiile fac parte dintr-un program mai amplu de igienizare demarat de autoritatea locală.
„În această locație nu s-au schimbat termopanele, nu s-au făcut investiții. S-au făcut reparații fiindcă tot apartamentul era într-un stadiu avansat de degradare, administrația blocului ne-a solicitat să-l igienizăm și să-l reabilităm fiindcă acesta reprezenta un real pericol de infecție pentru locatari și a produs pagube pentru vecini. Acest imobil a stat în această stare de degradare timp de 14 ani, nelocuit și nefolosit. El urmează să fie oferit unei familii fără adăpost, celor care au cu adevărat nevoie, conform legislației în vigoare. Avem mai multe solicitări în acest sens înregistrate la Primăria Sectorului 1”.
Până în prezent, spune municipalitatea, au fost igienizate și reparate peste 50 de imobile.
„Menționăm că acesta este doar unul dintre multele apartamente aflate în administrarea Sectorului 1 care au fost abandonate timp de zeci de ani de fostele administrații, iar noi avem obligația de a le întreține și repara atunci când este nevoie, așa cum am făcut și în cazul altor spații. Primăria este obligată să-și întrețină patrimoniul, nu să-l lase abandonat. În ceea ce privește declarațiile făcute de diverși consilieri locali, acestea sunt speculații politice fără niciun fundament. Autoritatea locală a depus deja o plângere penală împotriva unui consilier local care a propagat în spațiul public informații false legate de acest subiect. Precizăm că plângeri penale au fost făcute și împotriva persoanelor care au intrat abuziv alături de un consilier local în spațiul respectiv”, se arată în comunicatul emis de primăria Sectorului 1.
Cazul a ajuns și în atenția ONG-urilor urbanistice, care au făcut mai multe sesizări, inclusiv la DNA.
„Vorbim de încălcarea proprietății pentru că nu aveau niciun drept să fie acolo, de deturnare de fonduri publice. DNA-ul s-ar fi autosesizat în această speță și atunci am procedat și la formarea unei plângeri penale”, spune Alexandru Pânișoară, Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului.
La rândul său, Dan Podaru, şi el consilier local din partea PNL, Sector 1, susţine că: „O igienizare sau intervenție se permite în cazul în care se sparge o țeavă sau curge un calorifer și acel cost are 200-300-1000 de lei. Aici este vorba de 30.000 de euro de 16.000 de euro acțiuni care există pe SEAP. Este un abuz în serviciu, banii publici sunt sifonați, o golănie”.
La rândul său, primarul Sectorului 1, Clotilde Armand a depus plângere penală împotriva consilierului care a mediatizat cazul pe motiv că ar fi propagat în spațiul public informații false legate de acest subiect.
Vom vedea cum se va finaliza acest caz. Dar ne amintim cum, cum niște ani în urmă, am tot scris despre apartamentul maestrului Gică Petrescu, situat într-un bloc de lângă Casa Armatei, rămas în degradare după moartea celebrului artist. O rudă îndepărtată cedase dreptul de moștenire. La multiplele sesizări ale vecinilor, Primăria Capitalei și Primăria sectorului 1 au spus că nu pot să intervină nici măcar pentru igienizare pentru că nu le permite legea.
