Prințul Harry și alte trei persoane dau în judecată un editor de ziar, susținând că informațiile despre ei ce au fost publicate au fost fost obținute în mod ilegal, asta doar pentru a genera materiale și trafic. Ei cred că jurnaliștii de la Daily Mirror, Sunday Mirror și The People s-au folosit de o breșă din cadrul serviciilor secrete pentru a le accesa mesageria vocală și a asculta mesajele lăsate de prieteni și familie.
Reprezentanți ai trustului media Mirror Group Newspapers (MGN) au recunoscut anterior că jurnaliști din cadrul publicațiilor acestora au apelat la piraterie telefonică, dar mai precizează că, în cazul Prințului Harry și a celorlalți implicați în dosar, nu a fost cazul. Chiar și așa, avocații acuzării se vor folosi de acest tertip în timpul procesului, iar dacă Harry și ceilalți reclamanți vor câștiga în instanță, judecătorul va folosi și acest motiv pentru a stabili nivelul despăgubirilor (suma de bani) pe care MGN le-ar putea plăti în alte cazuri ale altor celebrități.
Pentru ce se judecă acum Prințul Harry?
Prințul Harry se află acum înr-un moment destul de dificil, căci depunerea mărturiei în acest proces va avea riscuri mari pentru el, confruntându-se cu un tip de interogatoriu deschis, public și dur, departe de orice fel de interviu acordat anterior ca față încoronată.
Tim Maltin, partenerul director al unei firme de PR juridice specializate în gestionarea reputației de profil înalt, spune pentru cei de la BBC: „Nu este ca și cum ai răspunde la întrebările lui Oprah Winfrey. Este o întâlnire ostilă cu un interogator extrem de priceput, înarmat cu tehnici pentru a-ți submina credibilitatea. A depune mărturie este descurajant”.
De ce nu a fost Harry la tribunal în prima zi?
Unul dintre primele argumente din procesul de luni, 5 iunie, a făcut referire la motivul pentru care prințul Harry nu a fost în instanță în prima zi. Judecătorul, Justice Farncourt, a declarat că a fost „puțin surprins” de absența ducelui. Anterior, el a dispus ca acesta să fie disponibil pentru a începe să depună mărturie luni după-amiază, în cazul în care declarațiile de deschidere ale ambelor părți ar fi fost finalizate la timp.
Neprezentarea lui Harry a atras, de asemenea, critici din partea avocatului celor de la MGN, Andrew Green KC. Acesta a acuzat partea prințului de „pierdere de timp”, spunând că este „absolut extraordinar că ni s-a spus chiar săptămâna trecută că nu este disponibil pentru prima zi a propriului său proces”. Reprezentanții MGN ceruseră ca Harry să fie disponibil luni, 5 iunie, pentru a depune mărturie, însă BBC a informat încă de vinerea trecută, 2 iunie, că acest lucru nu se va întâmpla, după consultarea cu surse judiciare.
David Sherborne, care îl reprezintă pe Harry, a declarat că ducele a venit cu avionul din Los Angeles după ziua de naștere a fiicei sale, dar a adăugat: „El se află într-o situație diferită față de ceilalți trei reclamanți din cauza aranjamentelor de securitate”. Cei de la MGN vor avea acum la dispoziție ziua de marți, 6 iunie, dar și miercuri, 7 iunie, dacă va fi nevoie, pentru a-l interoga pe duce.
Ce trebuie reținut
Principalul lucru de reținut în următoarea perioadă este că Prințul Harry nu încearcă acum să vorbească doar despre presa tabloidă, căci el trebuie de această dată să prezinte cele mai bune dovezi că a fost victima pirateriei telefonice și a „colectării ilegale de informații”. Apărarea sa se va concentra pe 33 de mostre de articole din Daily Mirror, Sunday Mirror și The People, care acoperă evenimente din viața ducelui din 1996 până în 2009.
Aceasta este partea importantă: el trebuie să explice pentru fiecare dintre aceste articole de ce crede că ziarele au folosit tehnici ilegale pentru a le scrie. El trebuie să aducă în instanță fapte sau dovezi circumstanțiale pentru a-și susține afirmațiile. Sarcina lui Andrew Green KC, avocatul grupului Mirror, este de a demonstra fix contrariul. The Legal 500, un ghid al avocaților de top, îl descrie ca fiind „un contra-interogator neînfricat și de temut”, scriu cei de la BBC.
